El caso de Daniel Sancho. Acusado del presunto asesinato de Edwin Arrieta. Se encuentra en vísperas de ser juzgado por el sistema legal tailandés. Con el veredicto pendiente, Sancho y su equipo legal se preparan para presentar una versión revisada de los eventos que llevaron a la tragedia, en un esfuerzo por evitar la temida pena de muerte que se aplica en Tailandia por delitos de esta índole. La Nueva version de Daniel deja muchos frentes abiertos.
La Nueva version de Daniel
La estrategia de defensa del joven chef. Representado por el abogado español Marcos García Montes. Se centra en la presentación de un relato en el que argumenta que llevó a Arrieta a un “bungalow” con la intención de resolver sus diferencias de manera pacífica y que, debido a la víctima, todo se torció. Sancho afirma que intentó poner fin a su relación con Arrieta. Pero que este último se mostró agresivo e intentó atacarlo sexualmente. Causándole heridas.Iincluyendo lesiones en la espalda, el brazo y el antebrazo.
La Clave de la Premeditación
Las autoridades no tienen dudas de que hubo una pelea entre ambos y de que Daniel se deshizo del cuerpo de Arrieta. Pero la clave reside en demostrar que todo esto no fue premeditado. La premeditación se ha convertido en el elemento central en torno al cual giran los argumentos de ambas partes en el juicio. Ya que determina si la pena será cadena perpetua o pena de muerte.
Incertidumbre en el Desenlace
A medida que se acerca la fecha de la sentencia final. La incertidumbre prevalece en torno al desenlace del caso. A pesar de la falta de una fecha exacta para la sentencia, los medios de comunicación especulan sobre todas las posibilidades, y este caso se ha convertido en uno de los casos criminalísticos más importantes de la década.
Más articulos divertidos e interesantes en Cosacuriosa.com
